Конкуренция и ценовая политика

Перебегаем, в конце концов, к последнему вопросу, который предполагалось разглядеть в реальном обзоре. Это неувязка ценовой политики и монополизма.

Стандартный рецепт монетаристов: цены нужно либерализовать, а рынок их сам выровняет до хороших и наступит макроэкономическая стабилизация. Позвольте спросить, а каким образом рынку удаётся улучшить цены, средством какого механизма? Ответ известен: этот механизм Конкуренция и ценовая политика – конкурентность. Производитель не может подымать цены выше, чем соперники, он разорится в данном случае.

За поддержанием конкуренции на Западе смотрят очень строго, всякого рода сговоры по политике цен преследуются законом (антитрестовское законодательство и т.п.), в целях сохранения конкуренции не останавливаются даже перед искусственным дроблением компаний в итоге решения Конкуренция и ценовая политика суда. Там же, где конкурентность исключена (в случаях с естественными монополиями), вмешивается правительство, законодательно устанавливая потолок цен, или ограничивая выпуск продукции.

Либерализация в западной экономике, естественно, ведёт к оптимизации цен: рынок перенасыщен производителями, в хоть какой отрасли работают 10-ки, сотки, тыщи и 10-ки тыщ компаний, выпускающих однородную продукцию Конкуренция и ценовая политика, конкурентность высока… Вопрос, но, в том, как обстоят дела с конкурентнстью у нас?

Напомним, что экономика Русского Союза строилась практически с нуля, сходу по всем фронтам, в кратчайшие сроки и в критериях отсутствия либо нехватки практически всего: сырья, оборудования, электрических станций, угольных шахт, стальных дорог, производственных мощностей Конкуренция и ценовая политика и остального. В те годы, когда закладывались базы русской экономики, отсутствовали целые отрасли. В таких критичных критериях было актуально принципиально не допустить перерасхода сырьевых и других ресурсов, другими словами, принципиально было не допустить появления конкуренции, т.к. при наличии в экономике большой массы дублирующих друг дружку лишних производств потребность в Конкуренция и ценовая политика ресурсном обеспечении, энергоэлементах и в рабочей силе всегда резко повышена.

Потому русская экономика по необходимости строилась так, чтоб дублирующие друг дружку (т.е. конкурирующие) предприятия либо вообщем отсутствовали, либо число их было сведено к минимуму. Да, в общем-то, и не было способности сделать какую-то другую экономику – на Конкуренция и ценовая политика это не было ни сил, ни ресурсов, ни средств. Какая экономика выходила – такую и выстроили.

В итоге, тут если создавалось предприятие, то сходу с таким расчётом, чтоб обеспечить его продукцией всю страну. А если предприятие могло обеспечить собственной продукцией только один регион, то другое такое же строилось уже совершенно в другом Конкуренция и ценовая политика регионе, так, чтоб их деятельность не перекрещивалась. А если для обеспечения потребностей какой-нибудь отрасли требовалось, скажем, 5 компаний, то и строили ровно 5, а не 6 и не восемь. По собственному назначению предприятия в СССР разделялись на: предприятия союзного значения; предприятия республиканского значения; предприятия областного масштаба; районного масштаба Конкуренция и ценовая политика; городского и т.д. Такая градация реально отражала то место, которое каждое предприятия занимало в экономике страны.

В базу организационной структуры русской экономики был заложен принцип «один к одному» как по горизонтали (выпуск конечной продукции), так и по вертикали (выпуск промежной продукции); старались выстроить ровно столько компаний, сколько необходимо, и ни одним Конкуренция и ценовая политика больше.

В «Исследовании русской экономики», изданном МВФ вкупе со Глобальным банком, ОЭСР и ЕБРР в 1990 г. и составляющем три тома (1200 стр.) указывается, что 40% всего промышленного выпуска в СССР делается единичными предприятиями (100%-ными монополистами), а всего русская экономика монополизирована более чем на 80% (с учётом регионального монополизма).

Это совсем исключительная Конкуренция и ценовая политика степень монополизма, таких экономик ещё просто в истории не было.

Что должно произойти в таковой экономике, если либерализовать цены? Конкуренции не возникнет – ей здесь просто неоткуда взяться. Стабилизации тоже не произойдёт, напротив, сходу начнётся быстрый рост цен и падение производства, что провоцирует новый рост цен. Ошибка «реформаторов» была в Конкуренция и ценовая политика том, что они наивно решили, как будто производитель при всех критериях заинтересован в наращивании выпуска продукции. В реальности же цель производителя не повышение выпуска, а повышение прибыли. А прибыль можно наращивать по-разному. Там, где есть конкурентность, нельзя подымать стоимость, приходится извлекать прибыль, наращивая выпуск продукции. А Конкуренция и ценовая политика вот если конкуренции нет, то производитель начинает взвинчивать цены и сворачивать создание. Поступая так, он убивает сходу 2-ух зайцев. Беспрерывно повышая цены, он тем наращивает свою прибыль. А сворачивая объём выпуска он уменьшает издержки на издержки производства и опять-таки наращивает прибыль. Как лицезреем, монополизированная экономика при отсутствии контроля за Конкуренция и ценовая политика ценообразованием сходу получает мощнейший импульс к росту цен и падению производства.

Трагикомичность ситуации тут в последующем: «реформаторы», пытаясь заинтриговать предприятия в том, чтоб создавать как можно больше, умудрились заинтриговать их в том, чтоб создавать как можно меньше! Когда в 1992 г. цены были либерализованы, то создание потребительских продуктов свалилось сходу на Конкуренция и ценовая политика 40%, а предприятия при всем этом прирастили свою прибыль в 8 раз! И это всего за один год.

Выдающийся менеджер, янки Ли Якокка в собственной нашумевшей книжке «Карьера менеджера» писал:«Как всем понятно, существует только два метода извлекать прибыль: или продавать больше продуктов, или сокращать издержки. Других методов нет Конкуренция и ценовая политика». Якокка должен бы сгореть от стыда за своё невежество: оказывается, существует ещё один метод извлечения прибыли, при котором издержки на единицу продукции остаются прежними, а физический объём производства понижается! Честь изобретения этого нового, доныне неведомого населению земли метода принадлежит нашим «реформаторам».

После либерализации спад производства и рост цен начались Конкуренция и ценовая политика как по горизонтали, так и по вертикали, так как создание девайсов у нас тоже монополизировано. Предоставление хозяйственной самостоятельности субподрядным компаниям неоднократно прирастило количество очагов роста цен. Население стало быстро нищать, производители-монополисты и различного рода посредники стали ещё более быстро обогащаться, цены пустились в галоп, а экономика затрещала по всем Конкуренция и ценовая политика швам и начался неслыханный хаос.

Пытаясь как-то выровнять ситуацию «реформаторы» всё больше и больше повышали эмиссию и тем всё сильней и сильней раскручивали разрушительные процессы, которые сами же и породили. В конце концов, в некий момент они сообразили, что хотя «процесс пошёл», но он почему-либо пошёл совершенно в другую Конкуренция и ценовая политика сторону, спохватились и стали проводить жёсткую монетарную политику. Цены тормознули. А из экономики пропали средства. Вот вам и «монетаризм»…

«Фатальная «ошибка» была изготовлена – в этом гайдаровцы правы – вправду, при Горбачёве, по-моему, в 1987 году. Было выпущено постановление о госпредприятии, которое в корне меняло принципы валютного оборота в стране Конкуренция и ценовая политика. По тексту постановления было разбросано несколько положений, которые при выстраивании в логическую цепочку давали последующее: предприятия получали право часть безналичной прибыли перечислять в фонд вещественного поощрения и обналичивать. Безналичная прибыль никогда не обеспечивалась потребительскими продуктами, и безналичные средства, хлынув на товарный рынок, чертовски раздули валютную массу. Продукт Конкуренция и ценовая политика пропал…» (Паршев А.П. Почему Наша родина не Америка – М.: Форум, 2003.).

Ну, а предпосылки, по которым в экономике бывшего СССР не хватает и не может хватать реальных, обеспеченных товарной массой средств уже указывались выше, нет необходимости их излагать поновой. Вновь повторяем наш тезис: нам нужно жёстко поделить финансовую сферу на наличную Конкуренция и ценовая политика и безналичную сферы воззвания и усиливать муниципальный контроль над ценами.

Провал «реформ»

Сейчас мы можем, в конце концов, ответить на главный интересующий нас вопрос: почему же, всё-таки, провалились рыночные реформы на всём постсоветском пространстве? В древнем анекдоте говорится: вскрытие показало, что погибель наступила в итоге вскрытия. Перефразируя можно сказать Конкуренция и ценовая политика: крах реформ наступил в итоге «реформ». По другому говоря, «реформы» провалились по той обычной причине, что они вообщем были нереальны.

Всё, что происходило в экономике государств СНГ и выдавалось за реформы, в реальности реформами не являлось. Экономические реформы – это воплощение значимых преобразований, ведущих к положительным высококачественным изменениям в экономике Конкуренция и ценовая политика. По другому говоря, реформы – это конфигурации к наилучшему. Мы же имеем разрушение, который не только лишь не отдал ничего положительного, но даже поставил под опасность само выживание населения. Это не реформы, а провал.

Таким макаром,

§ наобум скопированная с западного эталона финансовая система сделала недееспособной нашу экономику и развалила создание Конкуренция и ценовая политика;

§ ещё более наобум скопированная с западного же эталона банковская система ухудшила ситуацию и обескровила реальный сектор экономики;

§ либерализация и отмена контроля за ценообразованием породили хаос;

§ жёсткая монетарная политика сжала валютную массу до таковой степени, что в экономике возродились средневековые дела: заместо торговли за средства – натуральный обмен;

§ необмысленная и часто Конкуренция и ценовая политика глупая приватизация привела к потере контроля над экономикой.

А самоустранившись из хозяйственной жизни правительство, похоже, махнуло на всё рукою. Могли ли подобные «реформы» не развалить экономику?

Способы экономического регулирования, которые пробуют производить наши императивные структуры, являются способами, соответствующими для государств Запада, выработанные (в главном, эмпирически) на Западе и приспособленные Конкуренция и ценовая политика к реалиям и потребностям реальной, а не абстрактной западной экономики, не к той экономике, которая описана в учебниках. Для того, чтоб использовать эти способы нужно иметь в своём распоряжении и экономику, структурированную аналогично западной, либо, по последней мере, не очень отличающуюся от неё.

Но даже обычное сравнение Конкуренция и ценовая политика западной и постсоветской экономик указывает, что их структурные свойства являются несопоставимыми и даже взаимоисключающими, – они антиподы.

Западную (рыночную) экономику охарактеризовывает конкурентность, опора на дискретные технологические циклы, равновесие меж товарной и валютной массой, базирование на потребительском секторе.

Такая финансовая структура – продукт многолетнего эволюционного развития западной экономики.

Что все-таки Конкуренция и ценовая политика касается экономики бывшего СССР, то она создавалась одним скачком, чуть не на пустом месте, в плановом порядке, в экстремальных критериях и история её насчитывает всего несколько десятилетий.

Экономика бывшего СССР (нерыночная экономика) выстроена по принципу «один к одному» как по горизонтали, так и по вертикали, способности для конкуренции тут невелики или Конкуренция и ценовая политика вообщем отсутствуют, она базируется на жёстких технологических циклах, потребительский сектор имеет здесь не доминирующий, а подчинённый нрав и несбалансирован с остальными секторами экономики, равновесие меж товарной и валютной массой в этой экономике не появляется в силу структурных диспропорций.

Что общего имеют эти два типа экономики меж собой? Ничего Конкуренция и ценовая политика! Каким же образом можно иметь структуру экономики «как у нас», а управлять «как у них»? Загадка века.

Резюме

Подводя итоги, просуммируем и обобщим некие, изложенные выше, концептуальные суждения по поводу того, как в реальности должны смотреться экономические реформы у нас.

Сначала, взятый властями курс на создание «рыночной экономики» должен быть выброшен на Конкуренция и ценовая политика свалку нашей истории как мистический. Нам нужно:

§ стратегической целью поставить создание не рыночной, а смешанной (двухсекторной) экономики, в какой рыночный и муниципальный сектора будут представлены равноправно, дополнять друг дружку и вести взаимодействие;

§ следует в кратчайшие сроки принять комплекс мер, которые позволят вернуть дееспособность нашей экономики: реорганизовать Конкуренция и ценовая политика финансовую систему и привести её в соответствие со структурными чертами нашей экономики; пересмотреть результаты приватизации, провести частичную национализацию, сектор, работающий на базе безналичного воззвания должен быть жёстко отделён от сектора, работающего на базе реальных, обеспеченных товарной массой средств, который с течением времени будет расширяться. Если мы реорганизуем финансовую систему Конкуренция и ценовая политика и приведём её в соответствие со структурными особенностями нашей экономики, то сама потребность в реальных, обеспеченных товарной массой деньгах сходу снизится в пару раз. Это позволит резко понизить налоги на предпринимательство, в неких случаях даже до нуля, позволит вернуть социальную сферу, позволит часто выплачивать заработную плату и пенсии, позволит сделать работающий валютный Конкуренция и ценовая политика оборот, в конце концов, создаст условия для роста реального производства;

§ двухуровневая банковская система должна быть ликвидирована, как несоответствующая структуре нашей экономики и восстановлена одноуровневая система; коммерческий сектор банковской сферы нужно сузить до разумного уровня, а кредитование реального сектора в значимой степени должно стать сферой ответственности страны. В Конкуренция и ценовая политика неприятном случае все кредитные ресурсы будут утекать практически только в коммерцию, сферу услуг и экспорт сырья, а российские производители, об интересах которых типо так усердно пекутся наши «отцы-основатели», останутся без денежной поддержки;

§ правительство не должно самоустраняться от контроля за ценообразованием; в целом ряде отраслей госконтроль за ценами Конкуренция и ценовая политика должен быть восстановлен, по другому роста цен и денежного хаоса не избежать. Ни в какой экономике не бывает свободных цен как таких, цены всегда регулируются. Но вот сами регуляторы бывают различными. На Западе в качестве фактора, оптимизирующего уровень цен, выступает конкурентность, там же где конкуренции нет, цены должно регулировать правительство;

§ конвертируемость валюты Конкуренция и ценовая политика должна быть ограничена и введена множественность денежных курсов.

Без принятия этих мер, мы не сможем ни решить делему нехватки средств в экономике, ни понизить финансовое давление на бизнесменов, ни поднять российского производителя, ни сверстать работающий бюджет, ни сделать условия для роста реального производства, ни приостановить общий разрушение экономики Конкуренция и ценовая политика и страны, ни облегчить жизнь миллионам наших сограждан, без принятия этих мер мы не сможем вообщем ничего.

Порядок, последовательность этих мер, механизм их реализации и степень охвата ими экономики должны быть разработаны в процессе специально проведённых исследовательских работ. Не хаотический и бездумный «бросок в рынок», а научно обоснованные, кропотливо сверенные Конкуренция и ценовая политика и взвешенные советы должны стать теоретической базой экономической реформы.

Глобальный тупик

Западная модель экономики, которая у нас пропагандируется как самая передовая и единственно вероятная, по существу разорилась даже на самом Западе. Это уже на данный момент понятно, хотя у Запада еще все впереди. Разглядим этот момент на примере США Конкуренция и ценовая политика.

Прошлый советник президентов Никсона и Рейгана Патрик Бьюкенен пишет: «Наиболее мощная на свете промышленная держава утратила свое могущество. Промышленная база США подорвана. Сейчас мы покупаем за рубежом четверть нашей стали, третья часть автомобилей, половину станков, две третьих одежки и практически всю обувь, аудио- и видеотехнику, телефоны и Конкуренция и ценовая политика велики. Закончилась деиндустриализация страны, а наши мужчины и дамы очутились в критериях дарвиновской конкуренции с зарубежной рабочей силой, готовой трудиться за пятую либо даже десятую часть заработной платы среднего янки. Сейчас только 11 процентов янки трудится в индустрии; мы вступили на дорогу к смерти, при этом эта смерть не будет, если Конкуренция и ценовая политика дозволительно так выразиться, естественной. Это намеренное убийство. Глобалисты и коррпоралисты организовали ликвидирование американской промышленной базы; их поддерживают апологеты свободной торговли, не понимающие, что теории, преподанные в институтах докторами экономики, убивают страну, которую они клялись защищать. А может, они и понимают – но им все равно.

…Завод в Уиртоне загубила сталь, поступающая на Конкуренция и ценовая политика южноамериканский рынок из-за рубежа по более низким ценам; лесопилкам приходится соперничать с поставками леса из Канады, и они не выдержали конкуренции. По всей Америке происходит одно и то же. Сталелитейные фабрики и лесопилки становятся банкротами, текстильные фабрики перебираются в страны Карибского бассейна, в Мексику и Центральную Конкуренция и ценовая политика Америку и на Далекий Восток. Создание автомобилей ведется за границей, на Юго-Западе запираются шахты, фермы разоряются и продаются с молотка.

…Год за годом и шаг за шагом осуществляется деиндустриализация Америки, а мы сами становимся все более зависимыми от других. Мы работаем на «чужаков». Мы получаем у их продукты и услуги Конкуренция и ценовая политика первой необходимости. Когда «чужаки» устают брать наши баксы за свои продукты, курс американской валюты падает. Мы смотрим это воочию. В один прекрасный момент все эти «дешевые забугорные товары» закончат быть дешевенькими.

…Импорт сейчас содержит в себе третья часть от полного количества потребляемых нами продуктов. Сейчас мы имеем 30 три Конкуренция и ценовая политика внешнеторговых недостатка, а совокупный внешнеторговый недостаток равен практически 600 миллиардов. баксам. Никакая сверхдержава не в состоянии существовать с схожим недостатком в течение длительного времени, не рискуя крахом.

…Пат Шоут приводит последующие характеристики зависимости США от зарубежных поставок по товарам первой необходимости:

– медикаменты и лекарства – 72%;
– металлообрабатывающие станки – 51%;
– движки и комплектующие – 56%;
– компы – 70%;
– коммуникации Конкуренция и ценовая политика и оборудование – 67%;
– полупроводники и электроника – 64%.

У компании «Делл» (Остин) имеется 4500 поставщиков, оперативный склад с четырехдневным припасом деталей и полосы прямой доставки, протянувшиеся через Атлантику и Тихий океан. Стоит на любом побережье начаться стачке докеров, и «Делл» не выдержит больше девяносто 6 часов.

…После текстильной индустрии пришла очередь авто Конкуренция и ценовая политика, невзирая на то, что рабочие на авто заводах США входили в число более высокооплачиваемых наемных работников в мире. Сейчас Мексика экспортирует в США на 90 процентов машин больше, чем экспортируем мы. В 2003 году торговый недостаток США в сфере торговли легковыми автомобилями, грузовиками и запасными частями составил 122 млрд баксов.

Дальше идет аэрокосмическая Конкуренция и ценовая политика индустрия, гордость американской промышленности. Она также перемещается на юг. Подобно автоконцернам, превратившим в 1990-е годы мексиканские городки Толукка, Эрмосильо и Саутильо в Малый Детройт, такие компании как «Боинг», «Дженерал Дайнемикс», «Ханивел Интернейшнл» и «Дженерал Электрик» начинают рассматривать Мексику в качестве местности для размещения компаний по производству и сборке собственной Конкуренция и ценовая политика продукции.

Чем все-таки так притягательна Мексика?

Если мексиканский рабочий может создавать составляющие для самолетов за 20 баксов в денек, а китайский рабочий готов делать компы за 10 баксов в денек, что у нас остается такового, чего нельзя было бы сделать за границей более недорого? Практически ничего.

…Америка сейчас показывает все Конкуренция и ценовая политика признаки «впадения в старость». Мы тратим больше, чем зарабатываем. Мы употребляем больше, чем производим… Если испытать обрисовать сегодняшнее состояние страны одним словом, этим словом окажется «нежизнеспособность». (Бьюкенен П. Дж. Правые и не-правые. Пер. с англ. – М.: Аст, 2006.). Вот так.

Интересно, что США на данный момент без сторонней помощи даже Конкуренция и ценовая политика не способны поддерживать свою обороноспособность. «В 2003 году пентагоновские бюрократы, ответственные за приобретение снаряжения для армии США и оборонную индустрия, выступили против закона, предполагавшего, что 65 процентов орудия, использующегося армией, должно выполняться в Соединенных Штатах. Наши противоракетная система и ударные истребители, по заявлению Пентагона, окажутся под опасностью, если Конкуренция и ценовая политика две третьих их компонент будут изготавливаться в США» (там же).

Если б происходило естественное понижение толики Запада в мировом производстве, тогда, естественно, заморочек не было. Во всяком случае, не было бы таких заморочек, которые грозили бы существованию всей мировой экономической системы.

Но неувязка есть! И эта неувязка состоит в том, что Конкуренция и ценовая политика понижение толики Запада в мировом производстве происходит не естественным, а самым что ни на есть неестественным методом.

Запад выносит трудозатратные производства в страны «третьего мира», оставляя для себя высокотехнологичное создание, «беловоротничковую» работу и сферу услуг. Основную часть того, что ему необходимо, поставляет «третий мир». Но взамен Запад не много Конкуренция и ценовая политика что может предоставить, так как производит очень не достаточно даже для того, чтоб самому обеспечивать себя, очень почти все из того, что ему нужно, он обязан ввозить из «третьего мира».

ВВП США, к примеру, исключительно в валютном выражении смотрится огромным. А если произвести его анализ, то оказывается, что он Конкуренция и ценовая политика на три четверти состоит из услуг! Услуги Штаты создают, а не продукты. А реально США не много что создают, в главном только собирают то, что, по существу, сделано в других странах и ставят свою марку (конечная сборка). Сами все они, что считается южноамериканским, создавать не смогли бы – у Конкуренция и ценовая политика их просто нет такового количества компаний и такового количества рабочих рук. Им необходимо мобилизовывать производственные мощности, ресурсы и рабочие руки всего мира. Попадая в зависимость от остального мира. И в таком положении оказался вообщем весь Запад. В незавидном положении, прямо скажем. Неуж-то кто-то серьезно задумывается, что положение Конкуренция и ценовая политика, при котором весь мир работает, а Запад занимается в большей степени услугами, может длиться вечно?

Сфера услуг – вторичная, экономика существует за счет реального сектора. Лишь на базе реального сектора сфера услуг и может развиваться. А у Запада просто не хватит ни мощностей, ресурсов, ни рабочих рук, чтоб у себя развернуть настолько Конкуренция и ценовая политика массивное создание. Столько компаний на Западе просто не поместятся и столько рабочих на Западе просто нет. Потому реальное создание Запад и вынес в другие страны. Из-за этого процветает. Пока процветает. Но ведет такое положение вещей к краху имеющейся мировой экономической системы. Такая система просто нежизнеспособна.

Без поставок продукции Конкуренция и ценовая политика из «третьего мира» (с «мировой периферии»), без его ресурсов, компаний и его рабочих рук Запад существовать не может. Но дать что-то реальное взамен он тоже не много что может. Нет товарообмена как такого. Есть, естественно, но недостающий, чтоб сохранять устойчивость мировой экономической системы. Чтоб как Конкуренция и ценовая политика-то задерживать ситуацию, этим же Штатам приходится печатать и печатать баксы и накачивать ими мировую экономику. А бакс – глобальная валюта, он употребляется в каждых 9-ти из 10-ти совершаемых в мире сделок (вобщем, на данный момент сфера его внедрения уже начала сокращаться). Но простое требование к стойкости экономической системы – равновесие меж Конкуренция и ценовая политика товарной и валютной массой. Это равновесие в масштабах всего мира издавна нарушено и разрыв меж товарной и валютной массой быстро возрастает.

А зависимость от поставок с периферии у Запада колоссальная. Стоит, к примеру, Китаю приостановить свое экспортное создание хотя бы на месяц – и глобальная экономика упадет. Чтоб как-то самосохраняться, Западу Конкуренция и ценовая политика приходится накачивать мировую экономику баксами, как это делают США, либо манипулировать ценами. Один и тот же продукт, схожего свойства изготовленный в Китае и на Западе будет различаться по стоимости в 10-15 раз. Но не может такое положение вещей сохраняться вечно либо даже хотя бы довольно длительно. Глобальная финансовая система Конкуренция и ценовая политика издавна трещит по всем швам и в итоге глобальная экономика походит к последней черте. Мир на пороге колоссальных катаклизмов.

Русские исследователи С. Валянский и Д. Калюжный пишут: «Самый большой должник мира – это США. Уже в 1988 году южноамериканское правительство, его предприятия и потребители аккумулировали глобальный долг, равный 11 трлн. 400 миллиардов. баксов. Его Конкуренция и ценовая политика нереально даже на теоретическом уровне покрыть, основываясь лишь на производстве продуктов. Но США, владея мировой монополией на валютную единицу, расслабленно печатают и печатают необходимое им количество баксов для оплаты процентов, и баксы, оставаясь основой мировой денежной и валютной системы, практически обеспечиваются товарной массой, выпускаемой в мире.

К чему это Конкуренция и ценовая политика привело?

Сейчас на мировом рынке ценовое соотношение меж продуктами и средствами достигнуло максимально допустимого уровня, оно составляет 1: 25 и продолжает расти… Валютные массы, порожденные неизменным ростом кредитов не могут длительно существовать только за счет процента с кредита. Они под опасностью инфляции устремятся на реальный рынок, так как Конкуренция и ценовая политика они виртуальны и сохранить себя могут только через рынок реальных продуктов. В конечном итоге бакс уничтожится через гиперинфляцию, а вкупе с ним глобальная торговая и интернациональная финансовая система. Пирамиды кредитов упадут. Нынешняя баксовая система – та же финансовая пирамида.

Южноамериканская экономика находится в клеточке, стены которой повсевременно сужаются, и с Конкуренция и ценовая политика этого момента больше не приходится гласить о «неисчерпаемой жизненности» США. Те, кто продолжает веровать в этот миф, полностью не понимают реального функционирования системы. Если поток капитала в США будет замедлен, они одномоментно не станут быть величавой державой. Ужаснее того, они затянут в воронку кризиса огромное количество других государств. Крах бакс – это крах Конкуренция и ценовая политика мировой экономики.

…Страна, производящая «виртуальную ценность» – средства, – рискует в один прекрасный момент навечно остаться у разбитого корыта. Бизнес, основанный на печатании 100-долларовых бумажек, изготовка каждой из которых обходится в 17 центов, и обмен их по номиналу на сырье и другие продукты из различных государств, нескончаемо длиться не может Конкуренция и ценовая политика. Эта «пирамида» упадет так же обыденно, как пирамида МММ».

Китайский экономист Лау Най-Кьюнг отмечает:

«Пришло время серьезно отнестись к способности того, что США приведут нас к мировому экономическому кризису. Отлично понятно, что США являются наибольшей экономикой в мире, оттягивая на себя около 30% мирового ВВП, но сейчас они являются и самой Конкуренция и ценовая политика большой в мире страной-должником. Счет за длительные обязательства, которые взяло на себя правительство США по отношению к кредиторам добивается 43 триллионов баксов. Задолженность правительства США финансируется таким макаром: обитатели США растрачивают больше средств на покупку привезенных из других стран продуктов, и потому что бакс США является Конкуренция и ценовая политика интернациональной валютой, правительство США просто печатает средства, чтоб финансировать собственный недостаток.

В реальный момент недостаток федерального бюджета добивается около 2 миллиардов. баксов в денек. Проще говоря, америкосы живут далековато не по средствам и в течение очень долгого времени.

…Хоть какой солидный экономист знает, что такая ситуация не может длиться длительно.

Разумеется, что Конкуренция и ценовая политика у США сейчас большие проблемы – экономические, социальные, политические и международные. По всей вероятности, длительные процентные ставки будут увеличены, а наибольший «мыльный пузырь», когда-либо узнаваемый миру, лопнет.

Оборотный отсчет уже пошел, и никто не может приостановить его какими-либо короткосрочными мерами налоговой и денежно-кредитной политики либо средством длительной Конкуренция и ценовая политика реформы налоговой политики, программ социальной помощи либо даже всего федерального бюджета. Это безизбежно как гравитация.

…Китай должен приложить дополнительные усилия, чтоб возродить внутреннее потребление и стремительно диверсифицировать собственный рынок, до того как лопнет большой «мыльный пузырь» США».(China Daily, Китай, январь, 2006 г.).

Вопреки закоренелому в итоге массированной пропаганды Конкуренция и ценовая политика воззрению об безупречной рыночной экономике, если под «рыночной экономикой» осознавать модель экономики современного Запада, то эта модель разорилась в мире, и на Западе в том числе. Нам уже издавна пора задуматься, как будем жить далее. Неувязка ведь не в том, упадет современная глобальная финансовая система либо нет – она Конкуренция и ценовая политика упадет непременно, – неувязка в том, как мы будем выживать в критериях ее крушения. К этому моменту готовятся очень многие в мире. Мы к этому моменту не готовы полностью.

На самом Западе о несостоятельности и нежизнеспособности собственной экономической системы знают отлично и пишут об этом прямо.

Питер Рассел (США): «Вся наша Конкуренция и ценовая политика цивилизация нежизнеспособна …Сейчас только 10 процентов населения мира принадлежат к обеспеченному классу, у представителей которого после приобретения пищи, одежки, крыши над головой и других вещественно нужных вещей еще остается довольно много средств на разные излишества. Но эти 10 процентов потребляют более 3-х четвертей всех ресурсов планетки. До массового сознания равномерно Конкуренция и ценовая политика доходит факт нежизнеспособности такового порядка вещей. Нереально обеспечить схожий образ жизни всему людскому роду. Больше людей тут, на Западе, где люди ведут самый расточительный стиль жизни, начинают признавать, что таковой подход несостоятелен» (Революция сознания: трансатлантический диалог. Пер с англ. – М.: Аст, 2004.).

Ну, Рассел, естественно, здесь немного хитрит. Он показывает на то Конкуренция и ценовая политика, что 10% населения Земли потребляет 3/4 всех ресурсов, совсем правильно гласит, что таковой стиль жизни нереально устроить для незападного мира, правильно гласит, что такая система несостоятельна и длительно не выдержит… Но он умалчивает о том, что эти 3/4 ресурсов в главном добываются в «третьем мире». Он умалчивает о том, что все Конкуренция и ценовая политика эти ресурсы не сами выскакивают из земли, а их добывают и перерабатывают многие миллионы незападных рабочих в мире за бедную плату. Умалчивает о том, что основное создание уже издавна переместилось в «третий мир» и Запад издавна стал колоссально зависим от него. Умалчивает и о том, что Запад процветает Конкуренция и ценовая политика только за счет того, что весь мир на него спину гнет. В конце концов, он умалчивает о том, что Запад не в состоянии обеспечить с незападным миром обычный товарообмен и ему приходится манипулировать ценами и накачивать мировую экономику бумажками, ценой в 17 центов любая. А ведет такое положение вещей к краху мировой экономической Конкуренция и ценовая политика системы, здесь Рассел прав.

Сергей Кара-Мурза пишет: «Как выразился историк экономики Фернан Бродель, «капитализм совсем не мог бы развиваться без услужливой помощи чужого труда». Комфорт обитателя из «золотого миллиарда» обеспечен трудом 3-х рабочих на периферии, получающих плату за таковой же труд в 15 раз наименьшую, чем в метрополии Конкуренция и ценовая политика. Чего ж здесь можно не осознать?.. Раз источники этой «услужливой помощи» для нас закрыты, не о чем и говорить» (Кара-Мурза С.Г. 2-ое предупреждение. Проблемы в российском доме. – М.: Метод, 2005.).

А вправду, что здесь можно не осознать? Если комфорт обитателя «золотого миллиарда» обеспечивается тем, что на благоденствие государств Запада Конкуренция и ценовая политика работает один западный работник и три работника на периферии и для этого благоденствия требуется использовать 3/4 всех добываемых в мире ресурсов, то понятно, что таковой экономики, как на Западе, не выстроит никто и никогда. Необходимо находить свою модель развития. А пробовать подражать Западу – дело никчемное. Все равно не Конкуренция и ценовая политика получится. Многие и пробовали ему подражать – и пришли к полному развалу, как и мы.

Если для того, чтоб обеспечить благоденствие 1-го «золотого миллиарда» требуется использовать 3/4 всех добываемых ресурсов и мобилизовывать сотки миллионов рабочих рук в мире, то понятно, что никакого второго, третьего и т.д. «золотых миллиардов» не будет Конкуренция и ценовая политика никогда. На планетке под заглавием Земля нет места для 2-ух «золотых миллиардов». Ни природных, ни энергетических, ни трудовых ресурсов для этого не хватит. Даже один «золотой миллиард» для этой планетки чрезмерен. А свое собственное существование этот самый «миллиард» поддерживать уже не может.

Ну что же это все-таки за экономика, в Конкуренция и ценовая политика какой 75% ВВП – услуги?! Можно ли представить для себя современную, промышленно развитую страну, в экономике которой всего-навсего 11% трудящихся работают фактически в индустрии, а другие заняты в сфере услуг, банковской сфере, играют на бирже, ведут торговлю, составляют компьютерные программки, работают в шоу-бизнесе и т.д.? «Сегодня только 11 процентов янки Конкуренция и ценовая политика трудится в промышленности» (Бьюкенен). Что можно сказать о таковой экономике? Да такая экономика просто не может быть жизнестойкой! А она и есть нежизнеспособна. «Вся наша цивилизация нежизнеспособна …До массового сознания равномерно доходит факт нежизнеспособности такового порядка вещей. Больше людей тут, на Западе, где люди ведут самый расточительный Конкуренция и ценовая политика стиль жизни, начинают признавать, что таковой подход несостоятелен» (Рассел).

У нас же призывают к построению у нас конкретно западной модели экономики. Но это просто не-воз-мож-но. Нереально и все! Нужно осознавать, как устроена глобальная экономика вообщем и экономика Запада, а именно. Нужно осознавать, какой сверхмощный промышленный комплекс необходимо выстроить Конкуренция и ценовая политика, чтоб сделать экономику западного типа. Сколько для обслуживания таковой экономики требуется ресурсов, энергоресурсов и рабочих рук. Ни одна западная страна ничего подобного сделать не способна. Такое может сделать только таковой мощнейший комплекс как весь Запад в целом. И при всем этом даже Западу необходимо вынудить работать на себя весь мир Конкуренция и ценовая политика. А без этого и сам Запад, даже вкупе взятый, ничего подобного сделать не сумел бы. И тем паче ничего подобного никогда не создашь в одной раздельно взятой стране.

Вообщем же западная экономика попала в дьявольский тупик и тянет в болото весь мир. Зависимость от периферии у нее колоссальная, без Конкуренция и ценовая политика периферии она не проживет. Но предложить что-то взамен реальной продукции Запад не достаточно что может. Приходится накачивать мир зеленоватой бумагой, что ведет к краху мировой денежной системы и вообщем к краху мировой экономической системы. Выхода нет. Тупик.

А проигравших в «холодной войне», меж иным, не один Конкуренция и ценовая политика – СССР, а два – СССР и Запад. СССР больше нет, но ведь и Запад подходит к концу. Его финансовая система нежизнеспособна. Задерживать имеющееся положение вещей Запад не может даже военной силой. А экономических рычагов у него нет – реальной продукции для обеспечения товарообмена в мировом масштабе он предложить не может. Полный тупик. И Конкуренция и ценовая политика выход из этого тупика отыскивает огромное количество ученых в мире, не только лишь на Западе. Несостоятельность и нежизнеспособность имеющейся мировой экономической системы для их – не тайна. И несостоятельность западной модели экономики – тоже ни для кого не тайна.

Потому полностью прав выдающийся экономист современности, директор Центра им Конкуренция и ценовая политика. Фернана Броделя по исследованию миросистем, экономик и цивилизаций, доктор Йельского института (США) Иммануил Валлерстайн, когда пишет, что «сегодня капитализм переживает системный кризис – система больше не может работать по тем правилам, по которым она работала в протяжении пятисот лет, с момента собственного возникновения». Точно к такому же выводу приходят и другие Конкуренция и ценовая политика наикрупнейшие экономисты в самых различных странах мира. Нужна смена модели и – в мировом масштабе. В неприятном случае упадет все – и упадет с громким грохотом и тяжелейшими последствиями.


konferenciya-sostoitsya-28-29-aprelya-2013-goda-forma-provedeniya-konferencii-zaochnaya-sborniku-materialov-budet-prisvoen-isbn.html
konferenciya-sostoitsya-5-fevralya-2013-g-v-11-chasov-v-glavnom-korpuse-sankt-peterburgskogo-universiteta-tehnologii-i-dizajna-po-adresu-ul-bolshaya-morskaya-18-tematicheskie-napravleniya-raboti-konferencii.html
konferenciya-sostoitsya-s-14-po-17-noyabrya-2012-goda-po-adresu-g-voronezh-prospekt-revolyucii-19-fgbou-vpo-voronezhskij-gosudarstvennij-universitet-inzhenernih-tehnologij-rabota-konferencii-planiruetsya-po-sleduyushim-napravleniyam.html